Aktuelle Entwicklungen und Urteile

Der BGH hat ent­schie­den, dass einem Ver­si­che­rungs­neh­mer auf der Grund­la­ge der hier ver­ein­bar­ten Ver­si­che­rungs­be­din­gun­gen kei­ne Ansprü­che aus einer Betriebs­schlie­ßungs­ver­si­che­rung wegen einer im Zusam­men­hang mit der COVID-19-Pan­de­mie erfolg­ten Schlie­ßung der von ihm betrie­be­nen Gast­stät­te in Schles­wig-Hol­stein zuste­hen. Sach­ver­halt : Der Klä­ger hält bei dem beklag­ten Ver­si­che­rer eine soge­nann­te Betriebsschließungsversicherung.

Das OVG Koblenz hat ent­schie­den, dass der Wider­ruf der Erlaub­nis zum Betrieb des Al Nur-Kin­der­gar­tens in Mainz recht­mä­ßig ist.

Das BVerwG hat ent­schie­den, dass ein Zwi­schen­la­ger für radio­ak­ti­ve Abfäl­le aus kern­tech­ni­schen Anla­gen in einem Gewer­be­ge­biet bau­pla­nungs­recht­lich unzu­läs­sig ist.

Das BVerwG hat ent­schie­den, dass der Bebau­ungs­plan für ein Desi­gner Out­let Cen­ter im Rem­schei­der Stadt­teil Len­nep unwirk­sam ist. Der ange­grif­fe­ne Bebau­ungs­plan Nr.

Nach­dem auf­grund der Ent­schei­dung des BGH vom 25. Febru­ar 2021 rechts­kräf­tig fest­stand, dass der Ange­klag­te der Brand­stif­tung, der ver­such­ten Nöti­gung und der Sach­be­schä­di­gung schul­dig ist (s.

Das OVG Müns­ter hat auf­grund der Kla­gen von fünf Anwoh­nern aus Dort­mund und Unna ent­schie­den, dass die Geneh­mi­gung der Bezirks­re­gie­rung Müns­ter über die Zulas­sung von Flug­ver­kehr in den abend­li­chen Nacht­stun­den am Flug­ha­fen Dort­mund rechts­wid­rig und nicht voll­zieh­bar ist.

Das OVG Müns­ter hat ent­schie­den, dass eine Tages­pfle­ge­er­laub­nis auf­zu­he­ben ist, wenn die Tages­pfle­ge­per­son nicht mehr die erfor­der­li­che Eig­nung für die Kin­der­ta­ges­pfle­ge besitzt, weil sie ihre Auf­sichts­pflich­ten ver­letzt hatte.

Das LG Ber­lin hat im drit­ten Rechts­gang den an der töd­li­chen Kol­li­si­on selbst unmit­tel­bar nicht betei­lig­ten Renn­teil­neh­mer unter ande­rem wegen ver­such­ten Mor­des zu der Frei­heits­stra­fe von 13 Jah­ren verurteilt.

Das OLG Karls­ru­he hat ent­schie­den, dass eine Per­son nicht­bi­nä­rer Geschlechts­iden­ti­tät, die beim ​„Online-Shop­ping“ nur zwi­schen den Anre­den ​„Frau“ oder ​„Herr“ aus­wäh­len kann, unter Ver­stoß gegen das All­ge­mei­ne Gleich­be­hand­lungs­ge­setz wegen des Geschlechts benach­tei­ligt und in ihrem All­ge­mei­nen Per­sön­lich­keits­recht ver­letzt wird.

Die Ent­schei­dung, mit der die Kom­mis­si­on gegen Intel eine Geld­bu­ße in Höhe von 1,06 Mrd. Euro ver­hängt hat, wird vom EuG teil­wei­se für nich­tig erklärt.

Der VGH Mann­heim hat § 17 Abs.

Das LG Düs­sel­dorf hat nach einer Kla­ge des Ver­brau­cher­zen­tra­le Bun­des­ver­bands (vzbv) gegen die Volks­bank Rhein-Lip­pe ent­schie­den, das Ban­ken für die Ver­wah­rung von Ein­la­gen auf Giro­kon­ten kein geson­der­tes Ent­gelt berech­nen dürfen.

Das VG Cott­bus hat in einem Eil­ver­fah­ren ent­schie­den, dass der Antrag­stel­ler kei­nen Anspruch dar­auf hat, eine noch für den glei­chen Abend geplan­ten Ver­samm­lung in Königs Wus­ter­hau­sen mit bis zu 1.500 Demons­tran­ten durchzuführen.

Das VG Cott­bus hat eine Kla­ge gegen einen regio­na­len Gemü­se­bau­ern oder aber Gemü­se­bau­ern aus der Regi­on abge­lehnt, mit der er sich gegen die Fest­set­zung eines Zwangs­gel­des und die Andro­hung eines wei­te­ren Zwangs­gel­des wendete.

Der Bun­des­prä­si­dent hat den Rich­ter am Bun­des­ar­beits­ge­richt Wal­de­mar Reinfel­der zum Vor­sit­zen­den Rich­ter am Bun­des­ar­beits­ge­richt ernannt.